La facture a dépassé la prévision
La dépense grimpe fortement sans croissance équivalente de l'usage, et personne ne peut rattacher la hausse à une équipe ou à un changement précis.
NubesSave est notre pratique FinOps : nous identifions le gaspillage, redimensionnons ce qui est surdimensionné, planifions correctement les engagements et mettons en place le reporting pour que les économies ne s'érodent pas au trimestre suivant.
Les factures cloud augmentent pour des raisons structurelles : des ressources provisionnées pour un lancement qui n'a jamais été réduit, des environnements sans propriétaire, des niveaux de stockage laissés par défaut, et des engagements achetés au regard de l'architecture de l'année précédente. Un nettoyage ponctuel traite le symptôme pour un trimestre.
NubesSave réalise le nettoyage puis s'attaque à la structure : étiquetage et affectation des coûts, garde-fous budgétaires, alertes d'anomalie et un rythme de reporting qui rend la dépense visible pour les ingénieurs qui la génèrent. Les missions habituelles réduisent la dépense récurrente de 20 à 40 % sans toucher aux objectifs de performance.
Les recommandations proviennent de données observées de CPU, mémoire, IOPS et réseau sur un cycle d'activité complet : nous ne réduisons pas une instance calme le mardi mais critique en fin de mois.
Nous modélisons la couverture face à la demande prévue et aux évolutions d'architecture planifiées avant tout engagement d'un ou trois ans, puis nous suivons l'utilisation.
Étiquetage, affectation et showback placent la dépense sous les yeux des équipes qui la créent. C'est cette visibilité structurelle qui empêche la facture de remonter.
Seuils budgétaires et alertes d'anomalie font apparaître une charge qui dérape tant qu'elle reste un petit problème, et non à la clôture de la période de facturation.
Analyser les données de facturation et d'utilisation sur tous les comptes et fournisseurs, puis produire une liste hiérarchisée d'opportunités, avec effort et risque associés.
Supprimer les ressources inactives et orphelines, corriger les surdimensionnements évidents, appliquer des règles de cycle de vie au stockage et éteindre le hors-production en dehors des heures ouvrées.
Dimensionner de façon systématique, planifier et acheter les engagements, adopter Graviton ou des équivalents en rapport prix-performance, et ajuster l'architecture lorsque c'est rentable.
Mettre en place des normes d'étiquetage, des budgets, des alertes d'anomalie et une revue mensuelle, afin de préserver les économies au lieu de les redécouvrir l'année suivante.
La dépense grimpe fortement sans croissance équivalente de l'usage, et personne ne peut rattacher la hausse à une équipe ou à un changement précis.
Les charges ont été déplacées avec le dimensionnement du site. Le dimensionnement juste après une migration constitue le plus souvent la plus grosse économie disponible.
Les Savings Plans ou instances réservées arrivent à échéance et l'architecture a changé depuis leur achat : la couverture précédente n'est plus adaptée.
La plupart des parcs qui ne sont pas activement gérés portent 20 à 40 % de dépense évitable. La répartition habituelle : dimensionnement, ressources inactives et orphelines, engagements absents ou mal structurés, et stockage sur le mauvais niveau. L'audit chiffre votre situation précise avant tout engagement de travaux.
Elle ne devrait pas. Nous dimensionnons sur l'utilisation de pointe observée sur un cycle d'activité complet plutôt que sur des moyennes, nous excluons les charges où la marge est un choix délibéré de résilience, et les changements passent par votre processus habituel avec retour arrière. Tout arbitrage entre performance et coût est signalé comme une décision explicite qui vous revient.
Le FinOps est la pratique consistant à faire de la dépense cloud une responsabilité partagée et gérée en continu entre l'ingénierie, la finance et les métiers, au moyen de la visibilité, de l'affectation, de la prévision et de la responsabilisation. C'est la différence entre un nettoyage ponctuel et une dépense récurrente qui reste maîtrisée.
Cela dépend du caractère prévisible et flexible de vos charges. Les Compute Savings Plans offrent la plus grande souplesse entre familles d'instances et régions. Les instances réservées peuvent être mieux tarifées pour des charges stables et bien définies, et certains services ne proposent que des réservations. Nous modélisons les deux sur vos prévisions et recommandons généralement une couverture par paliers de votre socle stable, non de votre pointe.
Oui. Nous optimisons AWS, Azure et Google Cloud, et produisons un reporting consolidé lorsque vous en utilisez plusieurs. Les principes se transposent ; les leviers et la mécanique des engagements diffèrent selon le fournisseur.
Nous travaillons au forfait pour l'audit et la mise en œuvre, puis à l'abonnement mensuel pour la gouvernance FinOps continue. Nous ne prenons pas de pourcentage sur les économies, car cela inciterait à privilégier des coupes visibles plutôt que la bonne architecture sur le long terme.
Donnez-nous un accès en lecture seule à la facturation et nous revenons avec une liste hiérarchisée d'économies, la réduction mensuelle estimée et l'effort associé à chaque point.
Barcelone, Espagne
Lun – Ven : 9h00 – 18h00 CET
Support Cloud 24/7 Disponible